民宿酒店、商務酒店、洗浴湯泉、溫泉度假村的智能電子鎖到底選低頻還是高頻那個好?
發布日期:2025-09-06

酒店的電子門鎖房卡到底選低頻還是高頻? ?許多人弄不清楚,以下是簡單說明
實際上電子房卡鎖的高頻卡與低頻卡,其核心區別主要體現在工作頻率上:高頻卡一般采用 13.56MHz 頻率,低頻卡則是 ?125kHz 頻率。 我們從多個關鍵維度進行對比分析:
對比維度 | 高頻卡 | 低頻卡 |
工作原理 | 電磁感應(類似手機無線充電) | 電磁耦合(線圈式,類似變壓器) |
讀取距離 | 3-5cm(較遠,無需精確貼合) | 1-3cm(較近,需緊貼讀卡器) |
數據傳輸 | 速度快,支持復雜加密協議 | 速度慢,僅支持簡單數據交換 |
功能擴展 | 支持儲值消費、房卡開更衣柜、電梯控制、門禁等各功能系統 | 僅具備門鎖開關、取電基礎功能 |
成本 | 較高(芯片結構復雜,含加密模塊) | 較低(芯片簡單,結構精簡) |
行業趨勢 | 主流選擇(高端酒店、溫泉度假村及新系統首選) | 逐步淘汰(僅老舊系統或低需求場景使用) |
一、工作原理與頻率:基礎邏輯的差異
- 低頻卡:工作頻率固定在 125kHz 范圍,其運作依賴電磁耦合原理。讀卡器通電后會產生交變磁場,當內置線圈與芯片的卡片靠近磁場時,線圈會通過電磁感應獲取能量,激活芯片后,芯片會通過改變線圈負載的方式,將存儲的 ID 信息調制回磁場,最終被讀卡器識別。
- 高頻卡:以 13.56MHz 為核心工作頻率(屬于 RFID 高頻段),雖同樣基于電磁感應原理實現能量傳輸與數據通信,但因頻率更高,在后續的傳輸效率與功能拓展上具備先天優勢。
二、讀取距離:使用體驗的直觀區別
- 低頻卡:讀取距離存在明顯局限,必須讓卡片緊貼或極靠近讀卡器(通常在 1-3 厘米內)才能正常工作。這也是部分酒店使用低頻卡時,客人需將房卡幾乎貼在鎖具上才能開門的原因,操作便捷性稍弱。
- 高頻卡:讀取距離更靈活,常規可達 3-5 厘米,部分設計甚至能延伸至 5-8 厘米。使用時無需精確貼合,只需將卡片靠近讀卡區域即可觸發識別,大大提升了操作便捷性。
三、數據傳輸與安全性:核心性能的差距
- 低頻卡:數據傳輸速率低,僅能滿足簡單的身份識別需求(如開門、取電),無法存儲復雜信息或完成安全交易。且安全性較差,缺乏有效的加密機制,存在信息被輕易復制的風險。
- 高頻卡:數據傳輸速率遠高于低頻卡,更關鍵的是具備完善的安全防護機制。讀卡器與卡片通信前會進行雙向密碼認證(如 3DES、AES 加密算法),只有通過認證才能讀取或寫入數據,大幅降低了復制難度。此外,卡內數據可加密存儲,還能實現動態更新(如交易計數器),酒店系統可針對每張卡生成獨特且有時效性的密鑰,每次客人入住的密鑰信息均不同,即便卡片被復制,也可能因信息過期或無法通過認證而失效。
四、功能與應用場景:適用需求的劃分
- 低頻卡:功能單一,僅能用于基礎的門禁控制(開門)與取電。由于安全性不足、功能有限,在現代酒店系統中已逐漸被淘汰,僅適用于老舊系統升級需求低,或對安全性、功能豐富度要求極低的小型場景。
- 高頻卡:不僅能實現高安全性的開門功能,還可拓展多種實用功能:一是電梯控制,卡片可存儲樓層權限信息,客人刷卡后能直達指定樓層,避免無關人員隨意進入;二是儲值消費,在酒店餐廳、內部商店、健身房等場所,客人可通過高頻卡完成非接觸式消費(需酒店系統支持),提升消費便捷性。
五、成本對比:選型的重要參考因素
- 低頻卡:卡片與配套設備成本較低,核心原因是芯片結構簡單,無需復雜的加密模塊,適合預算有限、功能需求單一的場景。
- 高頻卡:成本相對較高,因芯片需集成加密協處理器等復雜組件,以支撐高安全性與多功能拓展,更適合對性能、安全有高要求的場景。
選型建議總結
建議:
小型酒店,卡片僅需滿足開門、取電的基礎需求,且希望控制成本,那么低頻卡是可行選擇;
若是正規商務酒店、溫泉度假村、度假區等中大型規模,需要卡片兼顧門禁、梯控、湯泉院門、消費、會員卡、電子早餐權限驗證等多種功能,同時對安全性有較高要求,那么高頻酒店刷卡鎖無疑是更合適的選擇。